O desembargador Luiz Octávio O. Saboia Ribeiro, da 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), negou um pedido de liminar em agravo de instrumento impetrado pelo Banco Bradesco que pediu a suspensão da decisão da 1ª Vara Cível de Cuiabá que aceitou o processamento da recuperação judicial do Grupo Max, cuja principal empresa é a Maxivinil Tintas.
O banco – um dos credores da recuperação avaliada em quase R$ 200 milhões – alegou que houve vícios na decisão que aceitou o processamento da RJ alegando, basicamente, dois pontos fundamentais.
O primeiro deles é de que não restou comprovada a consolidação substancial entre as 18 pessoas jurídicas e os 6 produtores rurais do Grupo Max, ante a alegada diversidade dos objetos sociais de suas atividades, o que, segundo o banco, viola a legislação.
Notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
Seja nosso seguidor no Instagram (clique aqui)
Seja nosso seguidor no X antigo Twiter (clique aqui)
O Bradesco também questiona o reconhecimento genérico da essencialidade de bens. O banco avalia que é extremamente importante que haja relatório elaborado acerca de todos os bens móveis existentes em nome do grupo com a identificação de todos os maquinários, o quanto e como estão produzindo, relatórios de resultados práticos ou avaliação técnica e a capacidade produtiva, para que se possa aferir qual a real essencialidade.
Na decisão do dia 10 de julho, o desembargador avaliou que não é possível confirmar as alegações em fase de antecipação de tutela e que, para analisar os pedidos, precisa de dilação probatória.
“No caso em análise, embora o agravante sustente vícios na decisão recorrida, especialmente quanto à alegada ausência de demonstração individualizada da essencialidade dos bens e aos supostos equívocos no reconhecimento da consolidação substancial, a análise perfunctória dos autos revela que a questão demanda exame mais aprofundado, incompatível com o juízo sumário próprio da cognição liminar”, destacou o desembargador.
“Com efeito, verifica-se que a decisão agravada foi precedida de constatação prévia realizada por empresa especializada, que elaborou laudo técnico denominado “Anexo II – Relatório dos Bens Essenciais para a Atividade do Grupo Max” (Ids. 236371633, 236371634 e 236371635), no qual procedeu à análise individualizada dos ativos indicados pelos requerentes, com descrição de características, localização, destinação econômica e vinculação às atividades desenvolvidas pelo conglomerado. Ademais, a consolidação substancial foi reconhecida com base na identificação das quatro hipóteses previstas no art. 69-J da Lei nº 11.101/2005, conforme fundamentação técnica constante do laudo pericial, circunstância que, ao menos em juízo preliminar, afasta a alegação de reconhecimento automático ou desprovido de lastro probatório”, decidiu o desembargador, ao negar a antecipação de tutela que pedia a suspensão do processamento da RJ.
Caixa e cooperativa também questionam RJ
A Caixa Econômica Federal e a Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Ouro Verde Mato Grosso Sicredi-MT também questionam, em outros agravos, a decisão que processou a RJ do Grupo Max.
Esses recursos ainda não tiveram o pedido de liminar analisado pelo desembargador Luiz Saboia Ribeiro.
Recuperação Judicial
A Justiça de Mato Grosso autorizou a recuperação judicial do Grupo Max, conglomerado formado por 18 empresas e seis produtores rurais que declarou uma dívida de R$ 197,7 milhões. A decisão foi do juiz Márcio Aparecido Guedes, da 1ª Vara Cível de Cuiabá, e foi publicada no dia 24/06.
O grupo é formado pelas empresas a Maxvinil Nordeste Tintas e Vernizes Ltda., Maxlog Logística e Depósito Ltda., Globalmax Indústria Plástica S.A., Maxpet – Indústria Plástica e Energia Ltda., Maxpet Nordeste Plásticos e Energia Ltda., Preformax Transportes e Indústria Plástica S.A., K.L.T. Participações e Negócios Ltda., Newmax Participações e Negócios Ltda., Kmax Participações e Investimentos Ltda., JFC Comércio de Tintas Ltda., Maxenergia Geração e Comercialização de Energia Ltda., Laca Transportes Ltda., Agroindustrial Teles Pires Ltda., CD-Max Indústria e Comércio de Tintas Ltda., J.R.I. Indústria Goiana de Tintas Ltda., Rei Tintas S.A., Teles Pires Mogno Ltda. e FK Participações e Investimentos Ltda.
E os produtores rurais Joaquim Augusto Curvo, Joaquim Curvo Neto, José André Trechaud e Curvo, Fabiane Gori Curvo Tedeschi de Faria, Thamy Gabrielly Daltro Garcia Sales e Domingos Kennedy Garcia Sales.
