Governador questionou atuação do senador no DNIT, citou aliado mencionado em delação e provocou reação durante o segundo bloco
O segundo bloco do debate entre os candidatos ao Governo de Mato Grosso, realizado nesta terça-feira (18) pela Rádio Centro América, foi marcado por uma mudança de postura do governador Otaviano Pivetta (Republicanos). Depois de ser alvo de questionamentos mais duros no primeiro momento do confronto, o candidato à reeleição passou a direcionar críticas ao senador Wellington Fagundes (PL), principalmente sobre sua atuação em Brasília e sua relação com obras de infraestrutura.
O debate foi mediado pelo jornalista Thiago Terciotty e teve transmissão pelo Portal Primeira Página. Nesta etapa, os três candidatos tiveram 2 minutos e 30 segundos para formular perguntas e responder aos questionamentos dos adversários, dentro de temas de livre escolha.
Notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
Seja nosso seguidor no Instagram (clique aqui)
Seja nosso seguidor no X antigo Twiter (clique aqui)
Na abertura do bloco, Wellington Fagundes questionou Natasha Slhessarenko (PSD) sobre medidas para combater a violência contra as mulheres. A candidata afirmou que não pretende admitir agressores em sua eventual administração e defendeu a ampliação das estruturas de atendimento especializado.
Natasha também falou sobre a necessidade de uma política pública mais próxima das vítimas e afirmou que Mato Grosso precisa tratar o problema com maior sensibilidade.
“Nosso estado precisa de sensibilidade para cuidar de gente”, declarou.
O momento mais tenso do bloco ocorreu quando Pivetta decidiu direcionar seu questionamento a Wellington. O governador perguntou se o senador pretendia “voltar à cena do crime”, em referência a um aliado que teria sido citado em delação do ex-governador Silval Barbosa.
Wellington rebateu a associação e negou que haja qualquer irregularidade relacionada ao seu aliado. O senador também criticou a postura do adversário e afirmou que as acusações não apresentariam fatos contra sua própria trajetória.
Pivetta, porém, insistiu no confronto e trouxe para o debate a passagem de Wellington pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT). O governador questionou a atuação do senador em relação às rodovias federais e levantou suspeitas sobre possíveis interesses políticos e econômicos relacionados às obras.
A declaração provocou reação imediata de Wellington, que pediu direito de resposta. O pedido foi encaminhado à direção da emissora para análise.
Na sequência, o senador lembrou que Pivetta também integrou a gestão do ex-governador Pedro Taques e afirmou que o atual governador não poderia tentar se desvincular de alianças políticas anteriores. Wellington classificou as críticas como ataques sem conteúdo e voltou a defender sua atuação em Brasília.
O confronto entre os dois marcou uma mudança em relação ao primeiro bloco, quando Pivetta havia sido mais pressionado pelos adversários em assuntos como infraestrutura, segurança e garimpo ilegal.
Natasha aproveitou sua experiência na área da saúde para questionar Pivetta sobre a falta de médicos especialistas e o funcionamento das unidades hospitalares de maior complexidade em Mato Grosso.
O governador defendeu os investimentos realizados pelo Estado nos últimos anos, mas reconheceu que ainda existem desafios no setor e que a saúde precisa avançar.
Durante a resposta, Pivetta também aproveitou o tema para atingir Wellington. O governador citou a longa paralisação das obras do Hospital Central de Alta Complexidade de Mato Grosso e questionou a atuação do senador durante o período em que o empreendimento permaneceu sem conclusão.
O hospital foi retomado e entregue durante a gestão de Mauro Mendes, da qual Pivetta fez parte como vice-governador.
A Rádio Centro América convidou três dos seis candidatos que disputam o Governo de Mato Grosso para o debate desta terça-feira. Além de Pivetta, Wellington e Natasha, outros três nomes estão na disputa, mas não participaram do confronto promovido pela emissora.
A seleção dos participantes seguiu os critérios estabelecidos pela organização do debate, que priorizou os candidatos considerados mais competitivos na disputa pelo Palácio Paiaguás.
