Na representação, a primeira-dama afirma que o vereador deixou de criticar sua atuação política e passou a atribuir sua candidatura à influência do marido
A primeira-dama de Cuiabá e candidata a deputada estadual, Samantha Brunini (PL), recorreu à Justiça Eleitoral contra o vereador de Sorriso Mauricio Gomes (PSD) após declarações feitas pelo parlamentar em um vídeo publicado nas redes sociais. Na representação, ela afirma ter sido alvo de discurso de ódio e violência política de gênero.
O processo foi distribuído nesta segunda-feira (14) ao juiz Flavio Fraga e Silva, do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT). Até o momento, não houve decisão sobre o pedido apresentado pela candidata.
Notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
Seja nosso seguidor no Instagram (clique aqui)
Seja nosso seguidor no X antigo Twiter (clique aqui)
A origem do caso está relacionada a uma manifestação do prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), durante uma passagem por Sorriso em meio à agenda política. Na ocasião, Samantha também estava no município cumprindo compromissos relacionados à sua pré-campanha para uma vaga na Assembleia Legislativa.
Conforme relatado no processo, Mauricio Gomes teria reagido a uma publicação feita por Abilio e, ao comentar o conteúdo, direcionado críticas tanto ao prefeito quanto à primeira-dama. As declarações atribuídas ao vereador sobre Abilio serão tratadas em outro procedimento, segundo consta na representação apresentada ao TRE.
O ponto central da ação envolvendo Samantha está relacionado à forma como o parlamentar teria se referido à candidatura dela. Na transcrição anexada ao processo, Gomes questiona a atuação política da primeira-dama e afirma que Abilio estaria tentando colocá-la como candidata a deputada estadual.
Para Samantha, a manifestação não representou apenas uma crítica à sua atuação parlamentar. A candidata sustenta que sua trajetória política e sua candidatura foram deslegitimadas a partir da associação direta com o marido, como se a decisão de disputar a eleição partisse exclusivamente dele.
A representação sustenta ainda que o conteúdo ultrapassaria os limites da crítica política ao atingir Samantha em razão de sua condição de mulher. É justamente nesse ponto que a defesa enquadra as declarações como possível violência política de gênero.
A primeira-dama também questiona a afirmação atribuída ao vereador sobre seu desempenho na Câmara Municipal de Cuiabá, onde exerce mandato. Segundo a representação, o parlamentar teria classificado sua atuação como “pífia”.
Diante das declarações, Samantha pediu ao TRE-MT uma decisão liminar para determinar a retirada de duas publicações feitas no Instagram. No pedido definitivo, também requer que o vereador seja responsabilizado pelas manifestações consideradas ofensivas.
A análise do caso ficará a cargo da Justiça Eleitoral, que deverá avaliar o conteúdo das publicações e os argumentos apresentados pelas partes antes de decidir sobre a retirada dos vídeos e eventual responsabilização.
