Vereador defende responsabilização de todos os envolvidos em depredações, independentemente da posição política
O vereador por Cuiabá Rafael Ranalli defendeu que os responsáveis por danos ao patrimônio público durante manifestações sejam submetidos aos mesmos critérios de responsabilização judicial, independentemente de suas posições políticas. Ao comentar os protestos realizados no último fim de semana, o parlamentar criticou a conduta de participantes que identificou como integrantes da esquerda e comparou os episódios aos atos de 8 de janeiro de 2023, em Brasília.
Durante entrevista, Ranalli afirmou que as imagens das manifestações recentes mostram, segundo sua avaliação, comportamentos que incluem consumo de drogas, pichações e depredações. O vereador também fez críticas aos participantes que utilizavam máscaras ou outros acessórios para esconder o rosto.
Notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
Seja nosso seguidor no Instagram (clique aqui)
Seja nosso seguidor no X antigo Twiter (clique aqui)
“Gente tirando cocaína, fumando cigarrinho do capeta, depredando, pichando e não com batom. O cara fazendo a manifestação encapuzado”, declarou.
Vídeo: Daniel Figueiredo
O parlamentar associou os episódios a movimentos de esquerda e ao eleitorado do Partido dos Trabalhadores (PT). Ele ainda afirmou acreditar que a repercussão das manifestações poderia produzir efeitos contrários aos pretendidos pelos organizadores, beneficiando politicamente Flávio Bolsonaro (PL).
“Petista, saia de casa e vá dar voto para o seu presidente. Com certeza, você vai cravar muito voto no 22”, afirmou.
Questionado sobre a diferença de tratamento entre os participantes dos protestos recentes e os envolvidos na invasão e depredação das sedes dos Três Poderes, em 8 de janeiro de 2023, Ranalli reconheceu que a destruição de patrimônio público deve ser condenada em ambas as situações.
“Sim, seria a mesma coisa. Então vamos questionar o eleitor aqui do presidente Lula, o senhor Alexandre de Moraes, do STF. Condenou quem depredou no 8 de janeiro. E os de agora, desse último final de semana, serão condenados? Serão levados à Justiça?”, questionou.
Vídeo: Daniel Figueiredo
O vereador cobrou a identificação dos responsáveis pelos danos registrados nos protestos recentes e afirmou que a responsabilização não pode depender da orientação ideológica dos manifestantes.
Ao abordar os acontecimentos de janeiro de 2023, Ranalli declarou que ainda considera necessário esclarecer circunstâncias relacionadas à mobilização e à entrada de manifestantes nos prédios públicos de Brasília. Ele levantou a possibilidade de que algumas pessoas tenham incentivado a invasão, mas não apresentou elementos que permitam confirmar essa hipótese.
“Não quero defender o lado de quem quebrou nada lá, porque eu acredito que cada um deveria responder pela medida do seu dano. Isso eu sempre falei aqui, mesmo no 8 de janeiro”, afirmou.
O parlamentar também alegou possuir relatos de pessoas que estavam em Brasília na ocasião e que teriam presenciado orientações contraditórias entre os participantes dos acampamentos. Segundo ele, enquanto alguns incentivavam a entrada nos prédios, outros defendiam que o grupo deixasse o local.
“Eu tenho depoimentos sigilosos comigo, de pessoas que estavam lá e incentivavam a não entrar. Pessoas dentro do acampamento incentivavam a entrar. E essas pessoas sumiram”, declarou.
Ranalli voltou a questionar o acesso a imagens dos acontecimentos de 8 de janeiro e mencionou o ministro Flávio Dino, que ocupava o Ministério da Justiça e Segurança Pública na época. O vereador sugeriu que registros ainda precisam ser esclarecidos, sem apresentar provas de ocultação deliberada de imagens.
O parlamentar afirmou esperar que essas questões sejam retomadas em um eventual governo de Flávio Bolsonaro. A declaração foi apresentada como uma expectativa política do vereador, e não como indicação de que novas investigações estejam previstas.
Apesar das críticas dirigidas aos manifestantes de esquerda, Ranalli encerrou sua manifestação defendendo que a Justiça adote um critério uniforme na análise dos casos de depredação.
“Quem cometeu um dano ao patrimônio público tem que responder, tanto no 8 de janeiro quanto nesse final de semana. O que a gente espera é uma régua com a mesma medida para os dois lados”, concluiu.
