Candidato ao Senado acusa adversário de contradição; Medeiros nega ter pedido qualquer favorecimento
A relação do deputado federal José Medeiros (PL) com integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) entrou no centro de um novo embate na disputa pelo Senado em Mato Grosso. Nesta quinta-feira (24), o ex-governador Pedro Taques (PSB) utilizou as redes sociais para atacar o adversário e questionar a coerência entre o discurso público do parlamentar e suas movimentações nos bastidores.
O motivo da ofensiva foi a confirmação de que Medeiros esteve com o ministro Gilmar Mendes. O deputado explicou que decidiu procurar o magistrado depois de receber informações sobre a possibilidade de ser alvo de uma ação policial durante o período eleitoral. Ele nega que tenha solicitado proteção, interferência ou qualquer benefício ao integrante do Supremo.
Notícias exclusivas no WhatsApp acessando o link: (clique aqui)
Seja nosso seguidor no Instagram (clique aqui)
Seja nosso seguidor no X antigo Twiter (clique aqui)
Taques aproveitou o episódio para confrontar a postura política adotada por Medeiros, que costuma fazer críticas ao STF e defender medidas contra integrantes da Corte, entre elas o impeachment do ministro Alexandre de Moraes.
Na avaliação apresentada pelo ex-governador, a procura por Gilmar Mendes entraria em contradição com esse posicionamento. Taques também recuperou uma expressão utilizada pelo próprio adversário durante a campanha.
Medeiros passou a se apresentar como “candidato cutia” ao defender que não teria compromissos ou “rabo preso” com ninguém. Taques utilizou justamente essa referência para provocar o deputado.
“Acharam o rabo da cutia”, disparou.
Na sequência, o ex-governador acusou Medeiros de possuir “rabo preso” e de dever favores a integrantes do Supremo. As afirmações fazem parte das críticas de Taques ao adversário na campanha eleitoral e não representam constatação de que Medeiros efetivamente possua compromissos ou dívidas de favor com ministros da Corte.
Medeiros apresenta uma versão diferente para o encontro. O parlamentar sustenta que procurou Gilmar exclusivamente para tratar das informações que havia recebido sobre uma possível ação contra ele e rejeita a interpretação de que a conversa tenha resultado em algum tipo de compromisso.
A discussão também levou Taques a abordar mudanças que defende para o Supremo. O candidato citou, entre suas propostas, a criação de mandato de 12 anos para ministros, a fixação de idade mínima de 60 anos para ingresso na Corte e a imposição de prazo para que o Senado analise pedidos de impeachment apresentados contra magistrados.
O episódio amplia o confronto entre os candidatos ao Senado em meio à repercussão de gravações envolvendo Medeiros. O deputado reconheceu declarações atribuídas a ele nos áudios divulgados nos últimos dias, mas argumenta que os conteúdos foram apresentados de maneira fragmentada e sem o contexto integral das conversas.
